3−4 октября 2025 года Казань стала центром юридического диалога: на площадке театра им. Галиасгара Камала прошёл IV Казанский международный юридический форум — одна из самых авторитетных площадок для обсуждения вопросов развития законодательства и правоприменения в России.
Управляющий партнёр Адвокатского Бюро «Коблев и партнеры» Руслан Коблев выступил модератором сессии «Современные вызовы для бизнеса в сфере уголовного процесса». Спикеры обсуждали меры пресечения и необходимость реформы института залога как эффективного инструмента, способного снизить нагрузку на СИЗО и обеспечить баланс интересов государства, бизнеса и правосудия. Отдельное внимание уделили роли экономических экспертиз, сегодня они становятся незаменимым инструментом при расследовании сложных дел, связанных с предпринимательской деятельностью.
Не осталась без внимания и антикоррупционная повестка. Русланом Коблевым отмечено, что бизнес сталкивается с серьёзными правовыми и репутационными рисками в рамках применения ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица): крупные штрафы (до 100 млн рублей), арест имущества, ограничения участия в госзакупках.
Суть статьи проста: компания может быть привлечена к ответственности за коррупционные действия физического лица, совершённые в её интересах даже если само юрлицо напрямую в них не участвовало. Отдельная проблема связана с тем, что правоприменительная практика по этой норме до сих пор не систематизирована, а подходы судов различаются. В связи с этим, есть все основания говорить о негативной тенденции — об использовании нормы в качестве метода «круговой поруки».
В рамках сессии «Уголовные риски для бизнеса» адвокат Бюро Евгений Метла продолжил начатую повестку и поднял тему антикоррупционных исков. Он выступил с инициативой установить сроки давности по таким исковым требованиям и определить критерии оценки имущества, приобретённого на незадекларированные доходы.
Управляющий партнёр Адвокатского Бюро «Коблев и партнеры» Руслан Коблев выступил модератором сессии «Современные вызовы для бизнеса в сфере уголовного процесса». Спикеры обсуждали меры пресечения и необходимость реформы института залога как эффективного инструмента, способного снизить нагрузку на СИЗО и обеспечить баланс интересов государства, бизнеса и правосудия. Отдельное внимание уделили роли экономических экспертиз, сегодня они становятся незаменимым инструментом при расследовании сложных дел, связанных с предпринимательской деятельностью.
Не осталась без внимания и антикоррупционная повестка. Русланом Коблевым отмечено, что бизнес сталкивается с серьёзными правовыми и репутационными рисками в рамках применения ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица): крупные штрафы (до 100 млн рублей), арест имущества, ограничения участия в госзакупках.
Суть статьи проста: компания может быть привлечена к ответственности за коррупционные действия физического лица, совершённые в её интересах даже если само юрлицо напрямую в них не участвовало. Отдельная проблема связана с тем, что правоприменительная практика по этой норме до сих пор не систематизирована, а подходы судов различаются. В связи с этим, есть все основания говорить о негативной тенденции — об использовании нормы в качестве метода «круговой поруки».
В рамках сессии «Уголовные риски для бизнеса» адвокат Бюро Евгений Метла продолжил начатую повестку и поднял тему антикоррупционных исков. Он выступил с инициативой установить сроки давности по таким исковым требованиям и определить критерии оценки имущества, приобретённого на незадекларированные доходы.